勇冠网络针对B端产品和C端产品的差异展开分享，并分享了在做这两类产品时的一些设计思考。 　　

虽然to B的产品越来越多，但市场上仍然是to C产品更普遍、更大行其道。毕竟C端产品面向的人群更广泛，受众面更大。而当下的设计师也多是从C端流动转向去做B端产品的，所以今天，我想和大家聊一聊B端产品和C端产品的差异，以及在做这两类产品时的一些设计思考。 　　

先做个名词解释： 　　

C有释义为：Consumer、Client;本文中取“Consumer”，意为消费者、个人用户或终端用户，使用的是客户端。例如：网易新闻、网易云音乐等等。 　　

B释义为：Business;通常为企业或商家为工作或商业目的而使用的系统型软件、工具或平台。例如：网易云、网易有数或企业内部的ERP系统等等。 　　

C端&B端产品的本质及特性 　　

C端产品的本质基本都是一个核心功能，例如：音乐类app的核心功能就是听音乐;阅读类app的核心功能就是阅读;游戏类app的核心功能就是游戏。 　　

其它的功能都是附加的，去除这些附加功能，体验会受影响、会变差，但并不会阻碍核心功能的使用，例如：去除了评论，用户依然可以听音乐;去除了打赏，用户依然可以阅读书籍;去除了分享，用户依然可以玩游戏。  而C端产品的特性我们也可以总结为一个词——“分享”。刚才文中所提到的“评论”、“打赏”其实都基于“分享”，即让他人听见“我”的声音，看见“我”的想法。 　　

B端产品的本质则是满足用户的工作需要，而工作需要从来不是单一的功能就可以满足的，其必然包括多项功能的复合及嵌套应用支持。当用户需要绘制多种不同类型的图表时，产品就绝不能只提供单项类型的图表功能;例如：甲公司的产品只能画柱状图，而公司乙的产品却能画10种甚至更多不同类型以适应不同需求场景，若你是客户，你会选择哪个产品呢?这根本毫无疑义不是么? 　　

B端产品的特性也非常明确——即“协同工作”。在处于信息时代的现代公司或企业中，几乎已没有可以单独完成而不需要协同合作的工作了;例如最简单的，你想请个假，那通常需要在公司的OA系统上提交个申请，系统流程会自动流转至下一个审批人，再一层层递交，最后所有相关人员审批存档后，整个请假流程才算完成。谁能脱离协同而存在呢? 　　

或许有同学会问了，那分享和协同又有什么区别呢?不都是把我的东西发给其他人么? 　　

其实分享和协同在本质上就存在非常大的区别。 　　

现代汉语词典中，“分享”的意思为：和别人分着享受(欢乐、幸福、好处等); 　　

而“协同”的释义则为：各方互相配合或协助; 　　

很明显，分享主要是在感受或精神上进行共享，让别人感觉到自己的感受，;而协同则是需要进行合作，完成共同的目标。出发点截然不同，结果也是南辕北辙。 　　

C端&B端产品的使用场景及对比 　　

说完了两类产品的本质区别及特性差异，我们再来看一看它们的场景差别。 　　

我们现在老是说“碎片化”，其实C端产品就主要是为碎片化时间服务的，但用户并不会连续几个小时一直盯着同一个app，通常的使用场景是：用户A上班途中，打开云音乐，开始听歌;然后打开网易新闻，刷刷今日新闻;然后可能又打开微博，看看热搜;觉得没什么关注的信息就锁屏小憩下，不一会儿有消息进来，于是打开微信回复一下，顺便再刷个朋友圈。通常使用和操作都是在不同的客户端中进行流转，而非一直“专一”地使用单一app。 　　

尤其是当下社会氛围普遍比较浮躁，人们也比较难静下心来只做一件事。在地铁上玩手机的人比比皆是，然而拿着书作深度阅读的确几乎没有。因此C端产品也算是应运而生，正好契合了用户对碎片化时间的利用。 综上所述，C端产品和B端产品在本质特性和使用场景上有明显的区别，因此设计思考时也必然有所差别，但设计的本质是不变的：保持产品的易用/易学性、保持设计及操作的一致性等等。抓住产品的特性，不忘记设计的本质才更能做出优质的产品。